Beta: SMath Studio 0.99.6962 (23 January 2019)

Beta: SMath Studio 0.99.6962 (23 January 2019) - Сообщения

#1 Опубликовано: 6 лет назад
Andrey Ivashov

Andrey Ivashov

2 277 сообщений из 3 782 понравились пользователям.

Группа: Super Administrator

SMath Studio

Компактная, но мощная математическая программа с графическим редактором и полной поддержкой единиц измерения.

Предоставляет множество вычислительных возможностей и обладает богатым пользовательским интерфейсом, переведённым примерно на 40 различных языков. К тому же, в приложение встроен подробный математический справочник.

SMath Studio box SMath Studio on iOS SMath Viewer output to Autocad example Opened math Reference Book Extensions Manager tool Example of animation on the Worksheet Calculation of Gravitation Acceleration example SMath Studio on iPad

Программа может быть легко дополнена новой функциональностью основываясь на ваших требованиях. Встроенный менеджер расширений позволяет получить доступ к сотням официальных и сторонних ресурсов следующих типов: примеры использования, дополнения, приложения на основе SMath Viewer, заготовки, языковые переводы интерфейса, интерактивные книги, справочники и пособия.

Изменения, входящие в версию 0.99.6962

Разное

  • Dynamic Assistance updated to support high DPI;
  • Support for different Header/Footer for specific Worksheet page fixed;
  • Invalidation errors fixed on regions/cursor moving;
  • Refactoring.

Скачать

SMathStudioDesktop.0_99_6962.Mono.tar.gz (1 МиБ) скачан 780 раз(а).

SMathStudioDesktop.0_99_6962.Setup.msi (2 МиБ) скачан 2027 раз(а).



Please note:
  1. There are some known bugs with Worksheet scrolling - will be addressed soon;
  2. There are some UI issues on environment with high DPI (some Custom plug-ins may not be scaled correctly).
    Please use the following to disable high dpi support if required:
    not_dpi_aware.PNG


To all developers:

As you may notice starting from build 0.99.6955 SMath Studio supports high DPI and in order to scale Regions correctly we have to introduce new requirement:
- Plug-in must use SMath.Drawing.Graphics instead of System.Drawing.Graphics everywhere.
or
- All Fonts created by the plug-in must have GraphicsUnit.Pixel specified as a unit and size must be multiplied by 96f / 72f in order to convert Points to Pixels.

All existing plug-ins should be updated according to this requirement as everything looks ok while system is configured to have use 96 DPI, but in all other cases scaling of Fonts in plug-ins is incorrect.

All modern platforms like iOS, Android, UWP have Pixel specified as a unit by default, so this issue appears on Windows machines only (we have it on Linux as well because of Mono).

Please let me know in case of any related questions. If you are not able to perform changes by yourself - just let me know and I will update plug-ins by myself.

Best regards, Andrey Ivashov.
5 пользователям понравился этот пост
frapuano 6 лет назад, NDTM Amarasekera 6 лет назад, sergio 6 лет назад, Radovan Omorjan 6 лет назад, Oscar Campo 6 лет назад
#2 Опубликовано: 6 лет назад
overlord

overlord

558 сообщений из 1 335 понравились пользователям.

Группа: Moderator

I have always thought those ones looks weird, especially when they are printed.

- Pi
- Euler's number
- Booelan Equal
- Infinity

weird.png

It's up to developer to "correct" them anyway. But it is just frustrating to change them in PDF manually )

Regards

#3 Опубликовано: 6 лет назад
Andrey Ivashov

Andrey Ivashov

2 277 сообщений из 3 782 понравились пользователям.

Группа: Super Administrator

Wrote

I have always thought those ones looks weird, especially when they are printed.

- Pi
- Euler's number
- Booelan Equal
- Infinity

weird.png



Hello.

What you do not like exactly? Font? Style (bold)? Both?

Best regards.
#4 Опубликовано: 6 лет назад
overlord

overlord

558 сообщений из 1 335 понравились пользователям.

Группа: Moderator

for infinity, the size.
for pi/euler/boelan equal, the thickness. they should not to be bold actually.
#5 Опубликовано: 6 лет назад
overlord

overlord

558 сообщений из 1 335 понравились пользователям.

Группа: Moderator

Wrote



Hello.

What you do not like exactly? Font? Style (bold)? Both?

Best regards.



By taking into consideration of the silence, should I not wait for change for them?

Regards
#6 Опубликовано: 6 лет назад
Martin Kraska

Martin Kraska

1 231 сообщений из 2 157 понравились пользователям.

Группа: Moderator

As for pi and e, you can easily get rid of the bold face.
Actually, it would be sufficient to just give pre-defined values an upright face.

In the equations below, the rhs pi and e should be bold, shouldn't they?

I like the idea of the boolean equal being visually different from the evaluation operator

2019-01-31 08_33_59-SMath Studio 0.99.6965 - [Klausur 2018-2.sm_].png
Martin Kraska Pre-configured portable distribution of SMath Studio: https://en.smath.info/wiki/SMath%20with%20Plugins.ashx
  • Новые сообщения Новые сообщения
  • Нет новых сообщений Нет новых сообщений